“Per me” non esiste nello sport. Non solo, Nadal ha sconfitto lo svizzero anche a Wimbledon, torneo da sempre dominato da Roger, che altrettanto non è riuscito (ancora) a fare al Roland Garros. Ma non era come dire “una paura immotivata / complesso psicologico”. Qui si parla di HEAD TO HEAD non di HEAD TO HEAD SU SUPERFICI o di HEAD TO HEAD IN FINALI o HEAD TO HEAD NEI GIORNI DISPARI. Federer ha vinto più tornei (17 contro 14), ma Nadal è avanti negli scontri diretti (23-11). Sembrava per Roger non ci fosse più tanto spazio, con l’avvento dei giovani, la fame di vittoria di, Il dominio che Nadal è riuscito ad imporre a Federer è sempre stato prettamente mentale, l’esempio più nitido nella finale degli. I cookie necessari sono assolutamente essenziali per il corretto funzionamento del sito web. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati. Fuori Sonego, Osaka è la vera n.1, non Barty. 0 – I break point fronteggiati da Federer nell’ultima sfida vinta contro Nadal nella finale del Masters 1000 di Shanghai nel 2017, EDIT (17/03): l’articolo era stato pubblicato prima dell’ufficialità del ritiro di Nadal. Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web per offrirti l'esperienza più pertinente ricordando le tue preferenze. L’altro Andre Agassi. Negli scontri diretti Nadal è avanti 23-15. 2005 Roland Garros, SF: Nadal b. Federer 6-3 4-6 6-4 6-3 Federer arriva al Roland Garros 2005 con un record di 41 vittorie e 2 sconfitte, ma il suo settimo Roland Garros si chiude in semifinale. 58 . "Sinner una meteora, si è montato la testa", "Musetti il nuovo Quinzi": quando una sconfitta scatena il web, Le regole del padel: la griglia (parte 2), Garbine Muguruza: "In campo dopo una gravidanza? Cliccando su "Accetta" acconsenti all'uso di TUTTI i cookie. 39 – Le sfide che, appunto, sarebbero dovute diventare 39 tra Federer e Nadal, 38 – I precedenti incontri, la terza rivalità più lunga nella storia del tennis Open (Nadal/Djokovic 53, Federer/Djokovic 47), 37 – Gli anni di Federer, il più vecchio semifinalista nella storia di Indian Wells (dal 1976), 36 – Le sconfitte di Nadal in 451 match sulla terra rossa, due sono arrivate per mano di Federer, 35 – Le difese di un titolo di Federer in carriera, comprese quelle ad Indian Wells nel 2005 e nel 2006, 34 – I tornei disputati da Nadal prima di tornare a vincere un torneo sul cemento agli US Open 2017, 33 – La striscia di successi di Nadal sulla terra battuta interrotta da Federer nella finale di Madrid del 2009, 32 – La testa di serie di Nadal nel primo match giocato contro Federer, vinto a Miami nel 2004 (6-3 6-3), 31 – I giochi di servizio consecutivi tenuti da Federer negli ultimi match contro Nadal, 30 – L’età dopo la quale Federer ha vinto 4 Slam e Nadal 3, 29 – L’età nella quale nessuno dei due ha vinto uno Slam, 28 – Gli anni passati da quando Nadal ha iniziato a giocare a tennis, 27 – I Masters 1000 vinti da Federer, il terzo nella classifica all time dietro a Djokovic (32) e proprio Nadal (33), 26 – Il punteggio (2-6) con cui Federer ha ottenuto il primo set della sfida vinta in finale al Masters 1000 ad Amburgo che ha rotto una striscia di 81 vittorie consecutive sulla terra battuta di Nadal, 25 – Il giorno di luglio 2005 in cui Nadal divenne n.2. Sul cemento, però, e sul veloce indoor, il divario si riduce: 9-7 per lo spagnolo. Cattivi perdenti e tifo insensato contro uno dei più grandi tennisti della storia! No creo, solo que simplemente la edad le ha jugado a favor a Roger. Sono 15 anni che viviamo la grandissima rivalità tra Roger Federer e Rafael Nadal. IL TABU’ NADAL Ed è proprio il campione spagnolo l’indice di valutazione della maestosità del ritorno di Federer che in questo 2017 ha vinto tre finali su tre proprio contro il mallorchino, da sempre il suo peggior avversario. Nadal vince 57 64 63. Inclusive los años hacen que la pelota no haga el daño que hacia al montarse. Rafa ne ha vinti altrettanti, 3 – Come gli uomini in grado di vincere almeno uno Slam da teenager, almeno uno tra i venti e i trent’anni e almeno uno dopo i trent’anni. per forza! Novak Djokovic è alla pari negli scontri diretti con Federer e Nadal. Questa categoria include solo i cookie che garantiscono funzionalità di base e caratteristiche di sicurezza del sito web. Rafa in questi anni lo ha messo a nudo , spogliandolo di quella sicurezza tipica di chi è conscio di avere nelle mani qualcosa di diverso dei propri avversari. Tanto per dare un’idea, all’epoca l’attuale direttore del torneo di Indian Wells, Tommy Haas, era n.12 al mondo, Felix Auger-Aliassime, primo giocatore nato nel 2000 a entrare nei primi 100 e stella emergente del tour, aveva 13 anni, il n.1 al mondo Novak Djokovic aveva conquistato “solamente” sei Slam, nove in meno di quelli che ha in bacheca oggi. I numeri e le statistiche sono lo specchio della realtà, i “per me” solo alla play station, Non è per me ma è un dato di fatto,sù superfici è in vantaggio Federer,Nadal è in vantaggio sù terra 13-2,Federer è in vantaggio sù erba 2-1,Federer è in vantaggio sù cemento 10-9 punto, Ma che vuol dire?? Certo che no. Da lì in avanti cinque vittorie di Federer, che comunque non sono bastate a riportare in equilibrio il conto degli scontri diretti, in cui Nadal è ancora in vantaggio per 23 a 15. Lo spagnolo conferma di essere la bestia nera di Roger Federer sulla terra rossa, dove lo svizzero si è assicurato appena due dei sedici scontri diretti. Molti sono convinti che Roger Federer sia il miglior tennista della storia, ed è ipotesi assolutamente plausibile. Con la rimonta di Cincinnati nel 2013, Nadal porta a 21-10 il bilancio negli scontri diretti. Sul green Roger Federer e Rafael Nadal stavano per incrociare le racchette per l’ottava volta nella loro storia personale, chiamati alla prova del terzo slam della stagione. Poi svela il suo calendario. Nelle partite del Grande Slam Nadal è avanti 9-3 (agli Australian Open Rafa 3-1, al Roland Garros Rafa 5-0, a … I motivi erano due, il primo tecnico e riguardava la diagonale diritto rovescio che favoriva tantissimo Nadal che come tutti sanno è un destro naturale impostato da mancino in modo che praticamente lui possa giocare due diritti…di seguito viene il fatto mentale che evidentemente ha preso corpo dalle tante cocenti sconfitte. Nonostante una stagione eccezionale, Novak Djokovic è ancora alla pari, nei testa a testa, con Roger Federer e Rafael Nadal. Colui che riesce a sconfiggere il più forte ne diventerà il suo incubo peggiore. Sunshine Drive: Luca&Vanni a Indian Wells – Fedal XXXIX ??? Federer, “l’incubo” Nadal sembra solo un ricordo. È vergognoso che il torneo più importante non abbia alcun mille in preparazione. Hoy Roger le puede jugar cómodo, o usando una táctica que le muestre el camino para ganar, cosa que antes no pasaba…, Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. Tutti i cookie che potrebbero non essere particolarmente necessari per il funzionamento del sito Web e vengono utilizzati specificamente per raccogliere dati personali dell'utente tramite analisi, pubblicità, altri contenuti incorporati sono definiti come cookie non necessari. La dernière fois que Rafael Nadal a battu Roger Federer, il y a 1876 jours, ↪Novak Djokovic avait 6 titres du Grand Chelem, ↪Le directeur d'Indian Wells était 12e mondial. Questi cookie non memorizzano alcuna informazione personale. 10 quelle in cui ha trionfato Roger, comprese le ultime 4, 13 – I break point avuti da Federer nell’epica finale di Wimbledon 2008. D’altronde non fosse stato per quel mostro su terra di Nadal, Federer avrebbe molto probabilmente fatto due se non tre grandi slam consecutivi. Da allora Federer venne a scoprire che qualcuno in grado di sconfiggerlo nonostante il suo talento inarrivabile c’era eccome ed era un avversario pronto a rubargli trofei, record e copertine. I numeri erano tutti dalla parte dello spagnolo, che dominava gli scontri diretti con un 7 a 1, con l’ultima vittoria ottenuta poco meno di un mese … Perdeva da una sola persona sulla terra e questa persona era nadal. Rafa Nadal è stato per Roger Federer l'avversario più duro della sua carriera. Federer è andato vicinissimo a fare il grande slam,a vinto Melbourne,Wimbledon,New York e ha vinto il primo set a Parigi,quindi a soli due set.E poi adesso dico stiamo scherzando,ma gioca meglio a tennis Federer o Nadal?Dai sù facciamo i seri,Federer gioca a tennis,Nadal no.Detto qursto mi sbilancio:secondo me Federer è il più forte SPORTIVO di tutti i tempi! Certo, Rafael Nadal demolisce Stanislas Wawrinka, ma dovremmo aspettarci qualcosa di diverso nel confronto tra un numero 1 dominante e un numero 8 solido ma meno efficace? 1 – La posizione che hanno occupato Federer e Nadal per 506 settimane complessive, quasi 10 anni. Negli scontri diretti stà in vantaggio Federer e vi spiego anche perchè:Federer-Nadal stanno 23-13 per Nadal ma scontri diretti sù superfici stanno pari perchè Nadal è in vantaggio sulla terra ovviamente mentre Federer è in vantaggio sull’erba ovviamente e sul cemento stanno 9 a 9.Nelle finali slam (escludendo il Roland Garros) è in vantaggio Federer per 3 a 2 che ne ha vinte due a Wimbledon ed una a Melbourne mentre Nadal … Sembrava per Roger non ci fosse più tanto spazio, con l’avvento dei giovani, la fame di vittoria di Djokovic ed un Nadal che anche se zoppicante, riusciva ad essere ancora il suo incubo peggiore. Come Medvedev se batte Djokovic? L’effetto in questo caso è a favore di Nadal per il 7% di probabilità di vittoria, non insignificante ma nemmeno grande quanto si sarebbe potuto pensare. A parlare chiaro sono numeri e fatti, prima degli ultimi tre scontri i due si era incontrati 34 volte e Federer aveva vinto appena undici incontri. Sorprende relativamente poco, considerando l’esito degli ultimi tornei disputati da Nadal sul cemento (ne ha finiti solo 3 su 17), così come sorprende poco che delle tre sfide disputate nel deserto della California due fossero state vinte da Federer, compresa l’ultima di due anni fa, con il netto punteggio di 6-2 6-3. Il resto è logica conseguenza di numeri e stastitisca… Era molto più semplice per loro incontrarsi su terra che sulle altre superfici perchè sulle altre superfici era più probabile che nadal veniva eliminato prima…..DEVO CONTINUARE O CI ARRIVATE ???? Una sola sconfitta da inizio anno, uno Slam e due Master 1000 già in bacheca, il ritorno di un dominio che in pochi avrebbero predetto. Utilizziamo anche cookie di terze parti che ci aiutano ad analizzare e capire come utilizzi questo sito web. Nadal per molti anni in cui avrebbe perso sistematicamente sulle superfici da federer non arrivava proprio allo scontro perchè eliminato prima. Questo sito Web utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza durante la navigazione nel sito Web. La finale di Shanghai ha riproposto un altro capitolo della sfida infinita fra Roger Federer e Rafa Nadal. Il campione serbo è inoltre avanti negli scontri diretti con entrambi i rivali( 27-23 contro Federer; 29-26 contro Nadal) . I due, però, primi di esseri avversari, sono grandi amici. Federer vincente contro Nadal @2.15. … Scontri diretti … La cosa strepitosa è che Federer a 36 si sia messo in gioco ed abbia messo in atto nuove strategie … solo lui ci è riuscito !mitico ! Condivido quanto detto da Maurizio Toti. E indovinate un po’… sono proprio 39. Meno chiaro è se aggiunga informazioni utili alla nostra comprensione tennistica. A cambiado su tenis, Rafa perdio eso que lo hacia imbatible ante el suizo y que a veces lo hacia llegar hasta la desesperación y es su físico. 21 vittorie di fila. Gli scontri diretti sono influenzati da tanti aspetti Novak Đoković e Roger Federer sono due giocatori professionisti di tennis che si sono affrontati ben 50 volte, con il bilancio di 27-23 in favore del serbo. Lo rimase per 160 settimane, un record assoluto, prima di sorpassare Federer, 24 – Le finali vinte consecutivamente da Federer tra l’ottobre del 2003 e il novembre 2005, 21 – Gli anni di Federer quando vinse il suo primo Slam. Per questo lo score sulle superfici è quasi in equilibrio. Le 39 statistiche di Roger Federer vs Rafa Nadal. La supremazia nel ranking, però, si scontra con il bilancio negativo negli scontri diretti con gli altri due. Nonostante la finale vinta a Shanghai, Federer resta ancora molto distante da Nadal negli scontri diretti, a tal punto da ammettere di non poterlo mai più superare. Da lì in avanti cinque vittorie di Federer, che comunque non sono bastate a riportare in equilibrio il conto degli scontri diretti, in cui Nadal è ancora in vantaggio per 23 a 15. Aveva quindi una paura motivata verso una sola persona. Negli scontri diretti sù superfici è in vantaggio Federer perchè sulla terra è in vantaggio Nadal 13-2,mentre sull’erba e sul cemento è in vantaggio Federer,erba 2-1 Federer,cemento 10-9 Federer.A me và bene così,quindi a chi mi chiede chi è in vantaggio negli scontri diretti sù superfici io rispondo Federer, Bravo. Scontri diretti: Roger fatica, Nadal il più vincente. Uno è Nadal. Mentre Nadal per molti anni è stato il numero 1 su terra MENTRE era tra i primi sulle altre superfici…. Quello che ho sempre detto io.Sù erba c’è solo un torneo,sù terra duemila,prima Nadal sù erba e cemento non arrivava in fondo con Federer perchè veniva eliminato prima,sù c’erano duemila tornei sù erba e uno sù terra adesso il punteggio era 23-14 per Federer e comunque per me stà in vantaggio Federer negli scontri diretti sù superfici perchè Nadal è in vantaggio sù terre 13-2 e Federer è in vantaggio sù erba 2-1 e cemento 10-9. Hai anche la possibilità di disattivare questi cookie. 2 – I tennisti ad aver vinto tutti gli Slam e l’oro olimpico in singolare. Si incontrano ai quarti, Federer parte aggressivo, non dà ritmo allo spagnolo che ha bisogno di un set e mezzo per assestare i suoi colpi. La stratosferica condizione atletica di Federer – in relazione ai suoi ormai quasi raggiunti 38 anni di età – e la consueta solidità granitica di Nadal sulla terra battuta hanno permesso che i due si allineassero insieme fino alla semifinale del Roland Garros, 14 anni dopo l’altro precedente allo stesso livello del torneo. Il dominio che Nadal è riuscito ad imporre a Federer è sempre stato prettamente mentale, l’esempio più nitido nella finale degli Australian Open del 2009 con un Roger in lacrime dopo la sconfitta. Per l’occasione l’ATP ha distribuito altrettanti numeri sulla rivalità più chiacchierata dei nostri tempi. Nonostante l’appuntamento con il 39esimo capitolo della saga sia stato rinviato, magari solo di qualche settimana, vi proponiamo una carrellata di numeri che l’ATP ha elaborato a proposito dei questa grande rivalità del tennis contemporaneo. Nadal è secondo nella classifica all time a 17, 19 – Le sfide tra Federer e Nadal giocate nei Masters 1000 (Rafa conduce 12 a 7), 18 – Il giorno dell’agosto 2008 in cui Nadal superò Federer al n.1, interropendo la striscia record di Roger di 237 settimane in vetta al ranking, 17 – Il numero di set che Nadal ha vinto in più di Federer nei loro incontri (67-50), 16 – La posizione nella quale scivolò Federer nel novembre 2016 dopo 734 settimane consecutive in Top 10. Voglio giocare meno quest’anno”, I tanti De Profundis per Serena, ma il direttore Scanagatta sta con Naomi Osaka [VIDEO], Inarrestabile Medvedev, è in semifinale agli Australian Open: il commento del direttore Scanagatta [VIDEO], vittoria del fresco 19enne Musetti su Schwartzman, Il ticking clock di Fognini e Kyrgios: chi rischia col ritorno al ranking tradizionale (e ringrazia le ultime modifiche), Il videocommento di Scanagatta: “Grande rimonta di Tsitsipas ma Nadal gli ha dato… tre mani nel tie-break del terzo set”, chiudere il lungo e controverso capitolo con il coach Sam Sumyk.